Только непредвзятый, объективный подход к художнику, к миру его образов поможет верно оценить как сильные, так и слабые стороны писателя, его противоречия, поможет дать его образам и картинам широкое социальное и 
эстетическое объяснение.
Успешно работают в жанре статьи современные советские критики и литературоведы, имена которых хорошо знакомы читателям: И. А. Дедков, Ю. Ф. Корякин, В. Я- Лакшин, С. Б. Рассадин, Б. М. Сарнов, А. Н. Латынина, В. В. Кожинов, И. П. Золотусский, Ю. Г. Буртин, А. М. Турков, Н. Б. Иванова, Т. И. Иванова, Е. Ю. Сидоров, В. И. Гусев, К. А. Щербаков, А. П. Ланщиков, С. И. Чупринин, Г. А. Белая, А. М. Марченко, А. Г. Бочаров и др. Их острополемические выступления на страницах периодики неизменно вызывают горячие читательские отклики, привлекая интерес к нравственной и социальной тематике, к значительным именам и явлениям, к особенностям сюжетов и конфликтов в современном литературном развитии. Особое внимание во многих статьях уделено «возвращенным» произведениям, пришедшим к массовому читателю лишь в недавнее время, соотношению объективной исторической правды и субъективного восприятия искусства. Критики ведут серьезный разговор об исканиях и «болевых точках» литературного
последних лет, показывают живую связь проблем, идей, образов, творческих принципов современной с наследием русской и советской классики.
В качестве примера приведем заключение из статьи Е. В. Стариковой о повести В. Г. Распутина «Пожар»:
