Наделенность той или иной страны факторами производства не является данной раз и навсегда. Конфигурация их соотношения постоянно меняется. Численность населения, запасы капитала, разведанные запасы полезных ископаемых, технологии производства постоянно меняются. Значение одних факторов растет, других — сокращается. Вследствие постоянной дифференциации возникают новые факторы. Меняющаяся обеспеченность факторами постоянно модифицирует границы производственных возможностей, следовательно, структуру издержек замещения, объемы производства, предложения, уровень цен и т.д.
Продолжив пример с трудоемким Отечеством и капиталоемкой Заграницей, покажем эти следствия в нашей упрощенной модели.
Граница производственных возможностей при увеличении какого-либо ресурса фактора производства смещается вовне. Размер этого смещения зависит от темпа увеличения фактора, в нашем примере от увеличения ресурса труда либо капитала. Обеспеченность этими факторами может увеличиваться равномерно, т.е. в тех же пропорциях, либо неравномерно, следовательно, с меняющимися пропорциями наделенное™. Как это повлияет на кривую границы производственных возможностей.
При одинаковом соотношении издержек замещения мы будем иметь больший объем выпуска (y4j) на пунктирной границе производственных возможностей при таком же уровне относительной цены, следовательно, при одинаковой величине угла наклона касательной. Равенство издержек замещения обеспечивают точки пересечения любого луча от начала координат. Рост объемов выпуска обоих товаров будет происходить в одинаковой пропорции. Этот случай называют нейтральным, или случаем сбалансированного роста. Он возможен лишь в некоторой упрощенной или идеальной модели.
В реальной жизни одинакового прироста ресурсов никогда не бывает, поэтому наиболее типичным следует считать один из случаев из графика (рис. 3.8 6). Пунктирной линией I здесь обозначен вариант опережающего роста ресурса фактора труд, и сама линия, являющаяся новой границей производственных возможностей, показывает, что эта граница больше простирается в сторону фактора труд. Если на осях отложить объемы выпуска сыра и ткани, линия покажет значительно возросшие возможности увеличения выпуска сыра и практически не изменившиеся возможности для роста выпуска ткани. Если такое изменение в наделенное™ факторами производства и соответствующее ему смещение границы производственных возможностей произойдет в Отечестве, которое, как мы уже знаем, специализируется на производстве сыра, то оно лишь усилит начавшуюся ранее специализацию в Отечестве на экспорте сыра, сделав его еще более эффективным. Мы получим случай несбалансированного роста, ориентирующего страну на экспорт, т.е. экспортно-ориентированный вариант несбалансированного роста или просто экспортноори-ентированный рост.
